Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de julio de 2018

El caso Lesandro “Junior” Guzmán y Emely Peguero donde se evidencia la gran diferencia de la justicia americana y la dominicana


Opinion.- La diferencia de justicia entre Republica Dominicana y Los Estados Unidos es muy gran de y muy evidente si os ponemos analizar, el caso de Lesandro “Junior” Guzman Feliz el cual fue muerto da varias puñaladas y fue grabado por cámaras de vigilancia el cual le dio la vuelta al mundo las autoridades estadounidense capturaron a los victimarios y lo encarcelaron rápidamente y el pueblo estadounidense pide la condena máxima cadena perpetua.

Que facil detienen y encarcelan a los ochos pandilleros acusados ​​de atacar a machetazos y dar muerte a  Lesandro “Junior” Guzmán-Feliz. los arrestados fueron José Muniz, de 21 años, de Paterson, José Tavarez, de 21, Manuel Rivera, de 18, Danel Fernández, de 21, Santiago Rodríguez, de 24, todos de El Bronx; y Joniki Martinez, de 24, de Freeport, Nueva York.

En cambio en nuestro país República Dominicana si nos ponemos analizar un caso muy sonado el cual le dio la vuelta al mundo por su contenido de hipocresía y de y sanguinario por parte de los victimarios nos referimos al caso del asesinato de la joven embarazada y menor de edad Emely Peguero el cual aun no se ha resuelto.

A pesar de estar capturado los dos principales culpables Marlon Martínez y su madre Marlon Martínez solo se be en los periódicos digitales e impresos a si como en la radio y la televisión van a juicio de fondo y reenvian a juicio de fondo a pesar de tener todo en su contra y ellos declarar porque los victimarios tiene dinero la justicia de este país no quiere someterlo y darle cadena máxima que en este país es 30 años y a pesar de que el pueblo la sociedad dominicana pide justicia las autoridades al parecer solo le interesa el dinero.

Que gran diferencia que fácil se resolvió el caso de Lesandro Guzman "Junior" y que fácil se hizo justicia como un pueblo se tiro a las calles a pedir justicia y que fácil la justicia americana hizo justicia.

El país el sistema de justicia de República Dominicana tiene que copiar del sistema de justicia Americana.

El caso de Lesandro Guzman Feliz el cual fue muerto supuestamente por un video sexual que se filtro de Stephanie Astacio la cual se le llama ahora la chica del video sex donde el tio de este tomo venganza dándole muerte el joven Junior y el caso de Emely Peguero fue muerta luego de practicarle un aborto el cual salio mal y ahí se le dio muerte ya que Marlon no quería tener el hijo con esta.

Lesandro Guzman "Junior"
Emely Peguero
Marlon Martínez
Marlon Martínez
Republica Dominicana
Estados Unidos









Entra en imagen para que veas imágenes de chistes y frases


martes, 12 de junio de 2018

EEUU acusa de corrupción a Senador Felix Bautista y Dominguez Brito por otro lado exige al PLD destituirlo de cargos

Senador Felix Bautista
Domínguez Brito
San Juan
EE.UU.
WASHINGTON. Estados Unidos congeló el martes los bienes del senador dominicano Félix Bautista Rosario a quien acusó de actos de corrupción relacionados con la reconstrucción de Haití tras varios desastres naturales


La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), adscrita al Departamento del Tesoro, dijo que además prohibió a personas naturales y jurídicas estadounidenses realizar transacciones financieras y comerciales con Bautista Rosario


 y cinco empresas relacionadas con él: Constructora Hadom SA, Soluciones Eléctricas y Mecánicas Hadom S.R.L., Seymeh Ingeniería SRL, Inmobiliaria Rofi SA y Constructora Rofi SA


“El senador Bautista usó su posición para incurrir en corrupción, incluyendo lucro con esfuerzos humanitarios relacionados a la reconstrucción en Haití”, dijo en un comunicado Sigal Mandelker, subsecretaria del Tesoro para el Terrorismo e Inteligencia Financiera.

Washington dijo que Bautista Rosario ha sido acusado públicamente de lavado de dinero y que tras mover influencias obtuvo un contrato del gobierno haitiano por 10 millones de dólares para labores de reconstrucción pero no completó las obras.

F. Domínguez Brito

No entiendo como el @PLDenlinea puede seguir teniendo a Felix Bautista como Secretario de Organización. Siendo una persona envuelta en tantos escándalos y en este caso perseguido a nivel internacional, con inmovilización de fondos y otro tipo de medidas. Cual es el mensaje?

F. Domínguez Brito

Para que prevalezca el legado de BOSCH, la transparencia y honestidad, el mejor mensaje que puede enviar el @PLDenlinea es la destitución de sus cargos de los ciudadanos Felix Bautista como Secretario de Organización y Víctor Díaz Rúa, Secretario de Finanzas de nuestro partido.

sábado, 14 de abril de 2018

La VIII Cumbre de las Américas la cosa se la ponen mas difícil a Venezuela


Lima.- El gran ausente en la VIII Cumbre de las Américas, Venezuela, protagonizó los discursos de los gobernantes presentes en esta cita continental, con una mayoritaria condena a su régimen, que ha visto reforzado su aislamiento internacional.

Venezuela ha sido el único ausente en este trienal foro presidencial conformado por los 35 países del continente, al no ser invitado su jefe del Estado, Nicolás Maduro, por la nación anfitriona, Perú.


“Seremos implacables con el régimen opresor de Venezuela”, dijo el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, e insistió en que su gobierno no reconocerá los resultados de las elecciones presidenciales y legislativas convocadas para el próximo mayo por el régimen que lidera Maduro.

“La crisis social y económica (en Venezuela) se agrava cada día más, lo que paradójicamente le ha servido al gobierno para reprimir a la población civil cada día más”, consideró Santos.

“Colombia -agregó- es el país que más sufre la desesperada situación que atraviesan los venezolanos. Por eso somos los más interesados en que en nuestra hermana nación se restablezca la democracia”.

El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, denunció la violación de derechos humanos en Venezuela, a su criterio “completamente inaceptable”, y exhortó al resto de países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) a trabajar juntos para restaurar la democracia en ese país.

“No podemos mirar a otro lado, donde hay un proceso político sin garantías mínimas.Vamos a desconocer cualquier elección que surja de un proceso de este tipo, porque no es elección democrática”, explicó el presidente de Argentina, Mauricio Macri.

El gobernante argentino expresó además su preocupación por la crisis humanitaria en Venezuela, donde “millones son obligados a dejar su tierra, y diariamente sufren de carencias de alimentos y servicios básicos”.

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, reclamó al gobierno de Venezuela que “se reencuentre con el camino de la democracia” y que reconozca la crisis humanitaria que “está condenando al hambre y la muerte” a muchos ciudadanos de ese país.

El vicepresidente de EEUU, Mike Pence, le agradeció personalmente al presidente peruano Martín Vizcarra, la “fuerte” posición adoptada por Lima contra el Gobierno de Nicolás Maduro y prometió que Washington seguirá presionando política y económicamente a Caracas.

“Gracias por su fuerte postura ante la tiranía y crisis humanitaria que es Venezuela”, le dijo Pence a Vizcarra.

Ante una pregunta directa de Efe sobre si Washington reconocería un resultado electoral en las elecciones del próximo mayo en Venezuela, Pence se limitó a mover los labios para mostrar un categórico “no”.

En Estados Unidos, aseguró, “estamos absolutamente decididos, en esta conferencia y en el futuro, a imponer toda la fuerza de nuestro poder diplomático y económico hasta que las libertades y la democracia se restauren en Venezuela”.

El presidente de México, Enrique Peña Nieto, pidió el “restablecimiento de la democracia” en Venezuela y confío en que se pueda conseguir por medio pacíficos.

El gobernante mexicano enfatizó que “hoy prácticamente en todo el continente hay gobiernos democráticos” y que, “en ese contexto”, le “preocupa la grave situación en Venezuela”.

El presidente de Panamá, Juan Carlos Varela, que recientemente retiró a su embajador en Caracas y anuncio que no reconocerá los resultados de las elecciones en mayo, condenó el “el debilitamiento de la democracia” en Venezuela y denunció el éxodo masivo de ciudadanos de ese país.

“La democracia es uno de los pilares de nuestra integración”, recordó el presidente de Brasil, Michel Temer, que pidió una salida democrática a la situación de Venezuela con el respaldo del Grupo de Lima (formado por 12 países latinoamericanos, los más críticos de la región hacia el régimen de Maduro) y de la Organización de los Estados Americanos (OEA).

Únicamente, y como era previsible, Cuba y Bolivia se desmarcaron en términos idénticos del mayoritario rechazo al régimen venezolano.

El jefe de la diplomacia cubana, Bruno Rodríguez, deploró la exclusión del presidente venezolano de la cumbre limeña y lo que calificó de “afrenta a todos los pueblos de América y retroceso histórico impuesto por” EE.UU.

“Como la voz de Venezuela estamos aquí para defender su libre determinación”, dijo Rodríguez, quien deseó a ese país, principal aliado de Cuba en la región, “éxitos” en las elecciones presidenciales de mayo.

Tomado de elnuevodiario.com.do


viernes, 13 de abril de 2018

DE ULTIMO MINUTO: EE.UU. en un ataque en conjunto con Gran Bretaña y Francia ataca a Siria


El presidente Donald Trump anunció este viernes el ataque militar contra Siria, como respuesta al supuesto uso de armas químicas por parte del régimen de Bashar al Asad el sábado pasado en Duma.


Los "ataques con misiles de precisión" son coordinados con Francia y Reino Unido y una respuesta a las “capacidades de armamento químico” de la dictadura en Siria.

"Ordené a las fuerzas armadas de Estados Unidos que lancen ataques de precisión a blancos asociados con la capacidad de armas químicas del dictador Bashar al Asad", dijo Trump en un discurso televisado.

La ofensiva militar combinó ataques aéreos y misiles desde buques en el Mediterráneo, según fuentes militares citadas por CNN, y los objetivos fueron escogidos para evitar impactar a fuerzas rusas, dijo Joe Dunford, jefe del Comando Conjunto estadounidense.

Varias agencias de noticias reportaban que fuertes explosiones iluminaban el cielo de Damasco, la capital siria, mientras Trump hacía el anuncio.

La televisión siria reportó que las defensas aéreas de Siria han respondido a la "agresión estadounidense" y derribaron 13 cohetes al sur de Damasco, según la agencia de noticias AP.

"El malvado y despreciable ataque dejó a madres, padres y niños retorciéndose de dolor", dijo Trump, al tiempo que advirtió que Estados Unidos está preparado para presionar de manera "sostenida" a al Assad hasta que "detenga el uso de armas química prohibidas”.

"Son crímenes de un monstruo", aseguró.

Cuatro aviones de guerra británicos dispararon misiles contra un complejo militar sirio cerca de Homs, sospechoso de albergar sustancias para fabricar armas químicas, informó el ministerio de Defensa británico.

La ofensiva tuvo como blanco "centros de investigación científica, varias bases militares, sedes de la Guardia Republicana y la Cuarta División en la capital y sus alrededores", según la ONG Observatorio Siria de Derechos Humanos. Aún no hay información sobre posibles víctimas.

El mandatario estadounidense responsabilizó a Rusia e Irán de "apoyar, equipar y financiar al régimen criminal” de Siria y acusó al gobierno de Vladimir Putin de “incumplir sus promesas” de impedir que el régimen de Asad use armas químicas.

"Rusia debe decidir si continuará en este camino oscuro o se unirá a las naciones civilizadas como una fuerza de estabilidad y paz”, dijo.

James Mattis, secretario de Defensa de EEUU, dijo durante una rueda de prensa que "no hay planes para más ataques contra Siria" y que hasta el momento no hay "reportes de pérdidas" por parte de EEUU ni de aliados.

La primera ministra británica, Theresa May, dijo que no había “alternativa” al uso de la fuerza en Siria, al confirmar que el Reino Unido se unió a a Francia y Estados Unidos en lanzar los ataques.

“He autorizado a las fuerzas armadas británicas a llevar a cabo bombardeos coordinados y dirigidos para degradar las capacidades de armas químicas del régimen e impedir su uso”, dijo en un comunicado.

Por su parte, el presidente francés Emmanuel Macron dijo que la respuesta militar conjunta es contra el “arsenal químico clandestino” de Siria y porque “no podemos tolerar la banalización del uso de armas químicas”.



miércoles, 11 de abril de 2018

VIDEO: Argenis acusado de matar a Yunior Ramirez quería entregarse pero lo atraparon a Nueva York


Santo Domingo.- Fue capturado en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos, y será traído mañana a la República Dominicana, Argenis Contreras, considerado como el principal culpable de la muerte del abogado y catedrático universitario, Yuniol Ramírez.


La información fue ofrecida por el director de la Policía Nacional, Ney Aldrin Bautista Almonte, quien junto al oficial de enlace con la Policía de Nueva York, solo presentado como Fausto, explicó que coordinaron la captura de Argenis y organizan su entrega a las autoridades dominicanas.  

No obstante el abogado de Argenis, Carlos Balcácer, había declarado a la prensa que éste iba a entregarse el próximo lunes a las autoridades de Estados Unidos para fines de extradición y que se trataba de una entrega voluntaria para hacerle frente a las acusaciones de homicidio que le hace el Ministerio Público.

Desde su asesinato Argenis Contreras huyó hacia los Estados Unidos. Los familiares del malogrado profesor universitario denunciaron que se encontraba en Holanda, en Europa. Hoy hace justo seis meses del asesinato del profesor unviersitario, quien había denunciado presuntos actos de corrupción en la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA), que dirigía Manuel Rivas.





sábado, 7 de abril de 2018

Exgeneral ruso da explicacion de cómo sería una guerra contra EE.UU.


Internacionales.- Una guerra entre Rusia y un Occidente liderado por EE.UU. sería "muy corta" y, con toda probabilidad, implicaría el uso de armas nucleares, sostiene el teniente general retirado y experto militar ruso Yevgueni Buzhinski, en una entrevista a The National Interest.


Según explica, la relación actual entre Moscú y Washington es peor que en la época de la Guerra Fría, cuando "todo estaba claro", ya que, aunque existía "una confrontación ideológica", también había "verdades definidas, líneas rojas definidas, sin amenazas, sin sanciones".

"Cualquier enfrentamiento militar terminará con uso de armas nucleares" 


Buzhinski sugiere que el primer foco donde podría estallar un conflicto militar real entre Rusia y Occidente podría ser Siria. En este sentido, recuerda las recientes amenazas de EE.UU. de atacar el centro de Damasco, a las que el jefe del Estado Mayor ruso, Valeri Guerásimov, respondió con la promesa de contraatacar con misiles si la vida del personal militar ruso corría peligro en el país árabe.

"No creo que estuviera bromeando o limitándose a hacer una declaración para sorprender a algunos estadounidenses. No, estoy absolutamente seguro de que hablaba en serio", recalca Buzhinski.

De estallar, sería "una guerra muy corta", predice el experto, que se muestra seguro de que "cualquier enfrentamiento militar terminará con el uso de armas nucleares" por Washington y Moscú. "No creo que se pueda controlar una confrontación nuclear, esto es una ilusión por parte de EE.UU.", opina el militar retirado.

El caso Skripal es una provocación "flagrante" y "planificada"
En la entrevista, Buzhinski también aborda la actual crisis entre Rusia y varios países occidentales por el envenenamiento del ex agente doble ruso Serguéi Skripal y de su hija Yulia en territorio británico.

El experto está convencido de que el caso Skripal es una provocación "flagrante" y "planificada", que intenta "demonizar y aislar" a Rusia y "encontrar un pretexto" para expulsar a sus diplomáticos.

El exmilitar recuerda que este incidente "fue un crimen", y a la hora de investigarlo hay que preguntarse sobre quién se beneficia de este crimen y cuál es el motivo. En este sentido, Buzhinski hace hincapié en que el presidente ruso, Vladímir Putin, es "la última persona en la Tierra que intentaría hacer algo tan terrible en vísperas de las elecciones presidenciales rusas y de la Copa del Mundo" en Rusia.



viernes, 6 de abril de 2018

Embajada de EE.UU. en RD dice no son buenas las continuaciones por mas de dos periodos, debe haber limites


El texto fue publicado por primera vez el 12 de enero de 2016 por ShareAmerica, que es la plataforma del Departamento de Estado de Estados Unidos para compartir artículos e imágenes de interés con la finalidad de incentivar el diálogo y la conversación sobre temas importantes tales como democracia, libertad de expresión, innovación, espíritu empresarial, educación y la función de la sociedad civil.


ShareAmerica forma parte de la Oficina de Programas de Información Internacional, la cual trabaja con embajadas y consulados de Estados Unidos en más de 140 países para participar con personas de todo el mundo en un diálogo sobre política exterior de Estados Unidos y la sociedad estadounidense.

A continuación el texto íntegro:


La Embajada de los Estados Unidos en República Dominicana publicó este viernes una información en sus redes sociales en cuyo texto muestra su oposición a la continuación de los mandatos presidenciales, bajo el argumento de que no ayudan a la democracia.

El texto colgado por la embajada en su página de Twitter señala que “el concepto de “presidente vitalicio” puede ser atractivo para algunos. Pero para la mayoría de nosotros, los límites de los mandatos son un bien acogido control de la autoridad”.

Agrega que “los presidentes estadounidenses no han tenido la opción de servir un tercer mandato desde 1951 (en inglés). Incluso antes, la mayoría siguió el ejemplo de George Washington y nunca intentó seguir en el poder por más de ocho años”.

La legación diplomática aclara que el documento, titulado “Es bueno que haya límites a los mandatos presidenciales. Por varias razones”, fue publicado originalmente el 12 de enero de 2016.

A continuación el texto íntegro

El concepto de “presidente vitalicio” puede ser atractivo para algunos. Pero para la mayoría de nosotros, los límites de los mandatos son un bien acogido control de la autoridad.

Los presidentes estadounidenses no han tenido la opción de servir un tercer mandato desde 1951 (en inglés). Incluso antes, la mayoría siguió el ejemplo de George Washington y nunca intentó seguir en el poder por más de ocho años.

El sudafricano Nelson Mandela mantuvo famosamente su promesa de servir solamente un mandato, a pesar de la presión pública para que cambiara de opinión.

Algunos afirman que los límites de los mandatos (en inglés) violan la voluntad de los votantes que quieren que un líder continúe, aunque ello implicase revisar la constitución de su país. Sin embargo, la historia ha demostrado que los límites de los mandatos fortalecen las instituciones democráticas a largo plazo y ayudan a garantizar la transición política pacífica.

Debido a los límites de los mandatos:

Los dirigentes en el poder tienen menos posibilidades de usar las instituciones estatales para manipular las elecciones o erosionar el poder de las ramas rivales del gobierno y de sus adversarios políticos.

Los líderes sienten más presión para presentar resultados y dejar su cargo con un legado positivo.
Los individuos, independientemente de lo poderosos y populares que sean, no pueden volverse indispensables.

Las transiciones políticas son eventos normales, regulares y predecibles, y por eso los partidos rivales tienen poco incentivo para perturbar el sistema por medio de golpes de estado o de otros medios.

Una generación creciente de líderes políticos surge, aportando ideas nuevas y posibles cambios de política.

Suena paradójico, pero incluso cuando los límites de los mandatos impiden que un presidente popular permanezca en su cargo, fomentan la sana competencia necesaria para fortalecer las instituciones democráticas y el proceso democrático.

Una versión de este artículo fue publicada el 12 de enero de 2016.


viernes, 23 de febrero de 2018

EN LAS INTERNACIONALES!! Se pone la cosa difícil a Venezuela, OEA insta a Maduro a cancelar las elecciones presidenciales de abril


WASHINGTON.- La Organización de los Estados Americanos (OEA) aprobó hoy una resolución que emplaza a Caracas a cancelar las elecciones presidenciales del 22 de abril y propone otros comicios “justos, libres y con observación internacional”.

El texto salió adelante, pese al rotundo rechazo de Venezuela y Bolivia a que se celebrara la reunión, por 19 votos a favor, 5 en contra, 8 abstenciones y dos ausencias.
Esta es la primera sesión en la OEA sobre Venezuela desde la asamblea que el organismo celebró en Cancún (México) en junio del año pasado, donde el bloque caribeño salvó a Caracas de una resolución de condena regional.

En esta ocasión votaron a favor: Bahamas, Santa Lucía, Argentina, Barbados, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, Guatemala, Guyana, Honduras, Panamá, Jamaica, México, Paraguay, Uruguay y Perú.

En contra se pronunciaron Venezuela, Bolivia, Surinam, Dominica y San Vicente y las Granadinas.

Se abstuvieron Ecuador, Nicaragua, El Salvador, Haití, República Dominicana, Belice, San Cristóbal y Nieves y Trinidad y Tobago.

El viceministro de Venezuela para América del Norte y representante en la ONU, Samuel Moncada, acudió a la OEA para protestar por esta sesión al considerar que tiene como “único propósito linchar a Venezuela”.

“Es un intento de encender la violencia en nuestro país”, afirmó, para subrayar que la votación de hoy hace que Venezuela corrobore su decisión de salir del organismo, algo que será efectivo el 28 de abril de 2019.

Para Moncada, la resolución aprobada es “una agresión de un grupo de Estados que pretenden tutelar a Venezuela” bajo la “orden” dada, a su juicio, por el secretario de Estado de EE.UU., Rex Tillerson, en su gira latinoamericana de principios de mes.

El Consejo Permanente comenzó a las 10.20 hora local (15.20 GMT) en la sede de la OEA en Washington a solicitud de México, Estados Unidos, Argentina, Brasil, Panamá y Santa Lucía.

Chile, que tiene la presidencia de turno, se sumó después a la iniciativa.

En la resolución aprobada, los países “consideran” que la convocatoria de comicios presidenciales para el 22 de abril “imposibilita la realización de elecciones democráticas, transparentes y creíbles de conformidad con las normas internacionales”.

Resuelven, así, “exhortar al Gobierno de Venezuela a que reconsidere la convocatoria prematura de elecciones presidenciales y presente un nuevo calendario electoral que haga posible la realización de elecciones con todas las garantías necesarias para un proceso libre, justo, transparente, legítimo y creíble”.

Además, piden que las elecciones “incluyan la participación de todos los partidos y actores políticos venezolanos sin proscritos de ninguna clase”, “observadores internacionales” y “un Consejo Nacional Electoral cuya composición garantice su independencia y autonomía”.

Para su aprobación, la resolución necesitaba el apoyo de al menos 18 países de la OEA, la mayoría simple de los 35 Estados miembros.

domingo, 21 de enero de 2018

EN LAS INTERNACIONALES!! el S-400 de Rusia y EE.UU.


Los medios estadounidenses advierten sobre el sistema de defensa antiaérea ruso S-400 Triumf, que "es el tipo de arma que cambia las reglas del juego", consideran. Mientras tanto, los expertos rusos comentan que Rusia tiene otro as en la manga.



El diario norteamericano The National Interest publicó un artículo que advierte de que el sistema ruso S-400 Triumf supera a sus análogos extranjeros en un número considerable de características.

En general, el medio califica de verdadero avance los contratos entre Rusia y algunos países miembros de la OTAN (Grecia y Turquía), así como con los socios tradicionales de EEUU (Arabia Saudí y los EAU), para el suministro de la maquinaria bélica.

Resumiendo, el diario lamenta la falta de preocupación entre la élite estadounidense en relación con el creciente interés en los S-400 rusos en el mundo.

martes, 7 de noviembre de 2017

Trump eliminara TPS a hondureños, casi 60 mil haitianos están en la mira de deportaciones


Miami (EE.UU).- Congresistas hispanos y grupos de defensa de los derechos de los inmigrantes en Estados Unidos criticaron hoy la no renovación del Estatus de Protección Temporal (TPS) que ha permitido residir y trabajar en este país a 5.349 nicaragüenses.

El Caucus Hispano del Congreso (CHC), formado por representantes demócratas, lamentó lo que consideró una “irresponsable” decisión de la Administración del presidente Donald Trump.

Según el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), las condiciones que llevaron a conceder el TPS a Nicaragua en 1998 por el paso del huracán Mitch “ya no existen” y, por lo tanto, “debe darse por terminado” ese estatuto especial.


Los nacionales de Nicaragua amparados por ese programa tienen plazo hasta enero de 2019 para abandonar Estados Unidos.

El Gobierno de Nicaragua no ha reclamado, a diferencia de otros Gobiernos centroamericanos, que se mantenga el TPS para sus connacionales, según destacó el Ejecutivo estadounidense.


“Estos inmigrantes han vivido en Estados Unidos durante casi 20 años y han criado niños estadounidenses, contribuido a nuestra economía y a enriquecer nuestras comunidades. La deportación de familias que están contribuyendo al tejido económico y social de nuestra nación no es un liderazgo, es un abuso de poder imprudente e insensible”, consideró el CHC.

Por ello, el Congreso debe “brindar alivio” a estas familias inmigrantes antes de que se cumpla el plazo, para que puedan quedarse en el país y tener la “oportunidad” de hacerse ciudadanos estadounidenses, agregó.

Las críticas también llegaron del lado republicano.

El congresista Mario Díaz-Balart mostró su “profundo dolor” y su “fuerte desacuerdo” con la decisión de eliminar el TPS a los nicaragüenses.

Díaz-Balart dijo estar comprometido con encontrar una solución legislativa permanente e instó a la Casa Blanca a revisar su decisión sobre los nicaragüenses y a extender los TPS para haitianos, hondureños y salvadoreños, que expiran en los próximos meses.

En el caso hondureño, el Gobierno aplazó seis meses su decisión sobre el alivio para los más de 86.163 beneficiarios del programa, aunque ya adelantó que es “posible que la designación de TPS para Honduras termine al final de la extensión automática de seis meses”.

De esta forma, la decisión debe conocerse al menos 60 días antes de que expire, el 5 de julio de 2018.

La incertidumbre de los hondureños ya la viven casi 60.000 haitianos que en mayo pasado recibieron una extensión de sólo seis meses y de aquí al próximo 23 de noviembre sabrán si hay una nueva prórroga o deben irse de EE.UU.

Más de 260.000 salvadoreños también se encuentran en la incertidumbre. Cuentan con permiso de trabajo y licencias desde hace 16 años gracias al TPS, pero su amparo se vence el 9 de marzo del 2018, por lo que el anuncio de la prórroga debería darse antes del 5 de enero del próximo año.

Al igual que Díaz-Balart, el congresista republicano Carlos Curbelo, que presentó la pasada semana un proyecto de ley que busca dar estatus migratorio legal a los amparados por el TPS de Nicaragua, El Salvador, Honduras y Haití, dijo que espera que se pueda cambiar esta decisión del Gobierno.

“Aunque estoy decepcionado con el anuncio de la Administración, estas prolongaciones continuas a corto plazo han creado ansiedad e incertidumbre (…). El Congreso tiene la oportunidad de cambiar eso”, aseguró el congresista en un comunicado.

Por eso, pidió a los líderes en ambas cámaras que lleven a votación las “múltiples soluciones legislativas” que ya se presentaron sobre los beneficiarios del TPS.

La National Hispanic Leadership Agenda (NHLA), coalición que reúne a 45 de los grandes grupos hispanos de defensa de los derechos de los inmigrantes, consideró que no hay una “razón legítima” para la decisión del Gobierno y que “el Congreso debe tomar medidas para garantizar que no sean desarraigados de nuestras comunidades”.

Cristóbal Alex, presidente de Latino Victory Project, indicó que Trump ha atacado una vez más a las familias inmigrantes y las obliga a elegir entre un “futuro incierto en un país del que huyeron hace dos décadas” o convertirse en indocumentados y correr el riesgo de ser deportados.

domingo, 5 de noviembre de 2017

Al menos 26 muertos en una iglesia en Texas, tras un tiroteo


Texas, Estados Unidos.- La pesadilla recurrente del tirador solitario ha vuelto a sumir este domingo a Estados Unidos en el horror. Un hombre armado entró a mediodía en una iglesia baptista de Sutherland Springs, una pequeña localidad de Texas cercana a la ciudad de San Antonio, y abrió fuego contra los feligreses congregados en misa dejando al menos 26 muertos y una veintena de heridos.


Cifras ofrecidas por el gobernador del Estado, Greg Abbott, que aseguró que el número podría aumentar. Tenían entre cinco y 72 años de edad. Cuando el asesino, identificado como Devin P. Kelley, salía de la iglesia, un vecino de la localidad le persiguió y disparó con su rifle. Tras una breve persecución, el tirador logró escapar del lugar en coche y apareció muerto en el vehículo en una carretera cercana. 

No se ha precisado si murió por los disparos del vecino o si se suicidó. La de Sutherland Springs es la quinta masacre con armas de fuego con más muertos en la historia de Estados Unidos y pone una vez más sobre el tapete el debate nacional en torno a la regulación del acceso de civiles a armas de fuego.



La tragedia ocurrió en plena celebración de la misa. Kelley, vestido de negro y armado con un rifle semiautomático Ruger AR, irrumpió de improviso en la Primera Iglesia Baptista de Sutherland Springs (condado de Wilson) y disparó indiscriminadamente con una potente arma de fuego contra los asistentes, según testigos presenciales. Los vecinos escucharon al menos 20 disparos. Dos de los muertos fueron encontrados fuera de la parroquia; 23 dentro. 

La víctima mortal restante murió en un hospital. En la eucaristía participaban unas 50 personas de los 700 habitantes del pueblo.

miércoles, 25 de octubre de 2017

SI NO LA SABIA: Conoce el pasaporte más poderoso del mundo


SANTO DOMINGO. El pasaporte es una herramienta indispensable para viajar hacia otros países. Aunque muy parecido en su diseño y tamaño, no todos poseen el mismo acceso hacia otras fronteras, por lo que si te preguntas, cuál es el más poderoso, aquí la respuesta.


Según el Índice de Pasaportes desarrollado por la firma de consultoría en ciudadanía y residencia internacional Arton Capital, el más poderoso corresponde a Singapur. Con esta credencial hasta el momento se puede viajar a 159 países, tanto sin visa como obteniendo una sencilla visa a la llegada.

En segundo lugar se encuentra Alemania con 158, quien hasta hace poco compartía el primer lugar con Singapur.


El Índice de Pasaportes también revela que los Estados Unidos perdió poder desde que el presidente Donald Trump llegó a la Casa Blanca, pues hace poco Turquía y la República Centroafricana comenzaron a pedirles visa a los ciudadanos de esa nación.

Dentro de los países de América Latina con mejor posicionamiento se encuentra Brasil en el primer lugar, ubicándose en el puesto 14, con una puntuación de 144; seguido de Chile y Argentina, que están en el puesto 15, con 143 puntos. México está en el lugar 22, con 132 países que se pueden visitar sin visa o con visa a la llegada, y Uruguay está en el 25, con un puntaje de 129.

Dentro de los países con menos movilidad del Índice de Pasaportes, en el último lugar está Afganistán, que tiene un puntaje de 22, seguido de Pakistán e Iraq (26), Siria (29) y Somalia (34).

Para realizar el índice se consideraron en total 193 de países miembros de las Naciones Unidas y de seis territorios que tienen un estatus especial: Taiwán (República China), Macao (Región Administrativa Especial de China), Kosovo, Territorios Palestinos y El Vaticano.

Estos son los 10 pasaportes más poderosos del mundo:
Singapur: 159

Alemania: 158

Suecia y Corea del Sur: 157

Dinamarca, Finlandia, Italia, Francia, España, Noruega, Japón y Reino Unido: 156

Luxemburgo, Suiza, Holanda, Bélgica, Austria y Portugal: 155

Malasia, Irlanda, Canadá, Estados Unidos: 154

Australia, Grecia, Nueva Zelandia: 153

Malta, República Checa, Islandia: 152

Hungría: 150

Eslovenia, Eslovaquia, Polonia, Lituania y Letonia: 149

domingo, 10 de septiembre de 2017

Como se ve Miami con el Huracan Irma, el Mar entra a Miami


Florida ha entrado en el ojo del huracán. Bajo vientos de 200 kilómetros por hora, el monstruo meteorológico en que ha devenido Irma ha impactado en Estados Unidos. No por Miami, donde se temía una embestida masiva, sino por el suroeste de la península. Primero Los Cayos y a medida que pasen las horas en dirección norte hacia Naples, Fort Myers y Tampa. 

Una vertical de zonas residenciales, donde cientos de miles de jubilados buscan paz y descanso. En ese espacio dorado, con una de las mayores rentas per cápita del estado, se prevé que el huracán desate su furia y ponga a prueba el éxito o fracaso de una de las mayores evacuaciones de la historia de EEUU.



Todos los ojos están clavados en Florida, pero el pánico va más allá. A 540.000 personas se les ha solicitado que abandonen la costa de Georgia. Y en Alabama, Carolina del Norte y Carolina del Sur ha sido decretado el estado de emergencia. “El poder destructivo de esta tormenta es enorme”, ha sentenciado el presidente Donald Trump.


El huracán, cuya fuerza ha bajado a la categoría 3, todavía trae consigo el ejército de tormentas, ráfagas explosivas y marejadas que han sembrado la devastación por donde ha pasado. Cuba, Barbados, San Martín y las Islas Vírgenes han sentido su huella. Y ahora le ha llegado el turno al sureste estadounidense. 

Con 21 millones de habitantes, el cuarto Estado más poblado de la nación ha emprendido una gigantesca operación de evacuación y acogida. A más de seis millones de personas se les ha pedido que abandonen sus hogares y decenas de miles han buscado techo en los 385 refugios públicos habilitados para evitar una catástrofe.

sábado, 12 de agosto de 2017

TENSIÓN! Trump amenaza con una posible intervención militar en Venezuela


El presidente de EE. UU., Donald Trump, no descarta utilizar las fuerzas armadas como "opción" en Venezuela: "Tenemos muchas opciones para Venezuela, incluida una posible opción militar si es necesario", ha dicho Trump, flanqueado por su secretario de Estado, Rex Tillerson, su embajadora ante la ONU, Nikki Haley, y su asesor de seguridad nacional, Herbert Raymond McMaster.

"Tenemos tropas por todo el mundo, en lugares muy, muy alejados. Venezuela no está muy lejos y la gente está sufriendo y están muriendo", ha agregado el presidente, al afirmar que el país caribeño está sumido en un "lío muy peligroso".

Este amago llega apenas días después de que Trump calificara por primera vez al presidente venezolano, Nicolás Maduro, como un "dictador", un movimiento que han seguido otros países como Perú y Colombia.


El Pentágono ha señalado que el Ejército no ha recibido ninguna orden de la Casa Blanca sobre la puesta en marcha de una intervención militar en Venezuela.

"Infames amenazas"
Por su parte, Delcy Rodríguez, la presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente, ha asegurado que el órgano que encabeza tomará medidas para "acompañar" a Nicolás Maduro en su respuesta ante las "infames amenazas" proferidas por el presidente estadounidense, Donald Trump.

"La ANC actuará para acompañar al jefe de Estado, Nicolas Maduro, en la defensa de nuestra amada Venezuela", ha escrito Rodríguez en su cuenta de Twitter, en una serie de mensajes que ha acompañado con la etiqueta #TrumpRespetaAVenezuela. La exministra de Exteriores ha subrayado que la Constituyente hará cumplir la voluntad ciudadana de "preservar la paz y la soberanía de la patria".

Vladimir Padrino López, el ministro de Defensa venezolano, ha considerado las palabras de Trump "un acto de locura" y de "supremo extremismo". Asimismo, ha avanzado que en las próximas horas el Gobierno venezolano responderá formalmente a Trump a través del Ministerio de Exteriores.

jueves, 27 de abril de 2017

ETE SI QUE TIENE COJONE! Encuentra su mujer acostada con otro y se tira una selfie


ESTADOS UNIDOS. Un hombre en Texas se ha ganado la admiración de miles en redes sociales, luego de que se enteraran de su reacción tras encontrar a la mujer que amaba con otro.


El sujeto, llamado Duston Holloway, regresó a su casa y encontró a su novia durmiendo con otro hombre en el dormitorio que compartían.

El portal de noticias Infobae relata que en lugar de tener una reacción de furia, Holloway decidió tomarse una venganza más sutil. Con su celular le sacó fotos a la pareja durmiendo. Incluso capturó un selfie suyo con ambos de fondo en la cama. Y subió todas las fotos a su Facebook con el siguiente mensaje: “Cuando llegas a casa y encuentras a otro hombre en la cama con la mujer que amas. Buenos hombres merecen buenas mujeres”.



Una persona le preguntó si los había despertado y Duston contestó que tuvo ganas de “patearle el trasero a él”, pero decidió sacarles fotos y retirarse.

Antes de irse, tocó a su ahora exnovia. “Quería preguntarle si debía irme a dormir a la otra habitación y qué tipo de desayuno le gustaba al tipo”, contó, irónico. Pero ella estaba tan borracha que no se dio cuenta de su presencia, se dio vuelta y siguió durmiendo.

Las fotos de Duston se volvieron virales y recibió centenares de mensajes de apoyo de todo el mundo.


“Te felicito por ser una persona más grande. Estoy segura que un día encontrarás a la persona que te merezca”, le escribió una mujer.

Otros hombres se ofrecieron a presentarle nuevas mujeres. Sin dudas una lección para muchos, y en especial para los amantes expuestos.


Duston agradeció todos los mensajes de apoyo. Contó que en ese momento tuvo la sensación de que “el mundo se derrumbaba”, pero que luego de los mensajes de apoyo volvió a sentir que “el mundo no es tan malo como pensamos”.
"Un Poco Mas Programa de MBA "Estrategia"

La "estrategia" se enfoca no solo en estudiar las bases teóricas, sino principalmente en analizar y comprender sus propias prácticas de gestión de los estudiantes.

Los estudiantes de MBA durante el proceso de formación están inmersos en un entorno práctico en el que existe un intercambio directo de conocimientos, tanto animados como interactivos.en poco.
"Aprende Mas De Los Programas de MBA", Que Es La Maestría en Administración de Empresas (MBA):

La Maestría en Administración de Empresas (MBA) es un programa de reentrenamiento complejo de gerentes de varios niveles, que permite a los oyentes:

sistematizar el conocimiento en el campo de la gestión, expandiendo el arsenal de herramientas de análisis y evaluación;
aumentar el nivel de habilidades de gestión profesional y práctica;
multiplicar la eficiencia de los procesos comerciales en su empresa;
aumentar la movilidad internacional;
fortalecer la competitividad, la capitalización y la demanda en el mercado laboral;
establecer, ampliar enlaces útiles y un círculo de contactos profesionales.